Lowa San Francisco GTX Lo Navy Weiß : Herrenschuh

Besitze diese schuhe seit gut einem halben jahr, und zur arbeit möchte ich keine anderen mehr tragengrund, seit ich diese schuhe trage habe ich nicht einen tag mehr schweißfüße gehabt. Gerade wenn man in einem laden arbeitet dadurch viel in beheizten räumen rum läuft und keine möglichkeit hat seine füße mal für 5 minuten zu lüften, sind diese schuhe sagenhaft. Am tragekomfort habe ich keine unterscheide bei temperaturen zwischen 30°c – 5°c gespürt. Ja genau 5°c, denn auch bei niederen temperaturen halten die schuhe erstaunlich warm. Meine theorie ist, dass die solen durch ihre große waabenstruktur einem kalten boden nur wenig angriffsfläche bieten, und dadurch nicht so schnell herunter gekühlt werden. Um das tragegefühl grob zu umschreiben:sie tragen sich wie sandalen mit atmungsaktiven solen, welche wind und nässe gekonnt abhalten. Von mir ohne einschränkungen eine kaufempfehlung.

Hab den schuh vorher nicht anprobiert, er passt aber sehr gut und sitzt bequem. Ich hatte vorher schon einige wanderstiefel dieses herstellers, welche alle die selbe groeße hatten, also hab ich die selbe groeße bei diesen schuhen auch bestellt und das hat funktioniert.

Lowa San Francisco GTX Lo Navy Weiß

  • Material: – Obermaterial: Leder – Futter und Decksohle: Leder, Textil – Laufsohle: sonstiges Material
  • Teile tierischen Ursprungs: Enthält nichttextile Teile tierischen Ursprungs.

Echt ein super schuhhalbwegs modisch ( also mir gefällt er . ) , halbwegs gute sohle ( im vergleich mit anderen standard-sneaker). Und das beste : goretex surround .Dadurch keine schwitzfüße und keine nassen füße bei regen. Was gibt es besseres ?kaufempfehlung.

Lowa San Francisco GTX Lo Navy Weiß : Super schuh, tolle verarbeitung, gute passform, sehr leicht und bequem. Der schuh ist zwar nicht ganz billig, aber durchaus seinen preis wert.

One thought on “Lowa San Francisco GTX Lo Navy Weiß : Herrenschuh”

  1. Eigentlich trage ich den schuh ganz gern, weil er gut lüftet und trotzdem bei regen gut trocken hält. Was mich jedoch stört ist die wabenartige sohle. Diese soll die atmungsaktivität fördern. Die waben sind jedoch so groß und weich, dass sich darin hervorragend kleine steinchen verklemmen. Leider gibt es auch in einer stadt nur wenige wege die frei von steinen sind.
  2. Rezension bezieht sich auf : Lowa San Francisco GTX Lo Navy Weiß

    Eigentlich trage ich den schuh ganz gern, weil er gut lüftet und trotzdem bei regen gut trocken hält. Was mich jedoch stört ist die wabenartige sohle. Diese soll die atmungsaktivität fördern. Die waben sind jedoch so groß und weich, dass sich darin hervorragend kleine steinchen verklemmen. Leider gibt es auch in einer stadt nur wenige wege die frei von steinen sind.
    1. Die goretex membran in der sohle sorgt dafür dass ich keine schweißfüße bekomme.
      1. Die goretex membran in der sohle sorgt dafür dass ich keine schweißfüße bekomme.
  3. Für städtereisen und im flugzeug perfekt. Ich war etwaz zögerlich, mir einen so teuren schuh zuzulegen, dessen einsatzzweck ja eher überschaubar ist. Da er nicht zum wandern taugt, ich ihn nicht zur arbeit anziehen würde, und zum freizeitlook tendenziell eher auch nicht so richtig passt, sollte der schuh tatsächlich nur auf reisen zum einsatz kommen. Den ersten städtetrip nach rom und in die toskanischen sightseeing-hotspots hat er jedenfalls hervorragend gemeistert. Super bequem, sehr leicht, trotzdem stabil und angenehm weich an der fußsohle. Leicht zu schnüren, mit sehr wertigen schnürsenkeln, die wohl ein leben lang halten und auch nicht ständig aufgehen. Die belüftung des schuhs funktioniert gut, die membran an der laufsohle erfüllt wohl ihren zweck. Was tatsächlich ein problem ist, aber das habe ich in den bereits hier verfassten rezensionen gelesen, sind die Öffnungen in der laufsohle zur membran hin. Bei geox zum beispiel, sind das winzige löcher in die eigentlich keine fremdkörper eindringen (da funktioniert die belüftung auch nicht so gut). Bei dem lowa schuh sind die löcher gerade so groß, dass kleine kiesel wunderbar dring hängen bleiben, daher nur vier sterne.
    1. Für städtereisen und im flugzeug perfekt. Ich war etwaz zögerlich, mir einen so teuren schuh zuzulegen, dessen einsatzzweck ja eher überschaubar ist. Da er nicht zum wandern taugt, ich ihn nicht zur arbeit anziehen würde, und zum freizeitlook tendenziell eher auch nicht so richtig passt, sollte der schuh tatsächlich nur auf reisen zum einsatz kommen. Den ersten städtetrip nach rom und in die toskanischen sightseeing-hotspots hat er jedenfalls hervorragend gemeistert. Super bequem, sehr leicht, trotzdem stabil und angenehm weich an der fußsohle. Leicht zu schnüren, mit sehr wertigen schnürsenkeln, die wohl ein leben lang halten und auch nicht ständig aufgehen. Die belüftung des schuhs funktioniert gut, die membran an der laufsohle erfüllt wohl ihren zweck. Was tatsächlich ein problem ist, aber das habe ich in den bereits hier verfassten rezensionen gelesen, sind die Öffnungen in der laufsohle zur membran hin. Bei geox zum beispiel, sind das winzige löcher in die eigentlich keine fremdkörper eindringen (da funktioniert die belüftung auch nicht so gut). Bei dem lowa schuh sind die löcher gerade so groß, dass kleine kiesel wunderbar dring hängen bleiben, daher nur vier sterne.
  4. Rezension bezieht sich auf : Lowa San Francisco GTX Lo Navy Weiß

    Wasserdicht und atmungsaktiv, auch bei temperaturen mit leichtem regen um den gefrierpunkt hat man ein tolles fußklima. Nicht zu warm und nicht zu kalt. Verarbeitungsqualität is überragend.
    1. Wasserdicht und atmungsaktiv, auch bei temperaturen mit leichtem regen um den gefrierpunkt hat man ein tolles fußklima. Nicht zu warm und nicht zu kalt. Verarbeitungsqualität is überragend.
      1. Ich besitze den schuh seit knapp über einem jahr. Bisher kann ich nicht viel negatives sagen, außer vielleicht das er schnell ein wenig schäbig wirkt. Ich finde ihn schwierig sauber zu halten, den weißen rand wie auch das obermaterial. Es ist zur zeit mein lieblingsschuh und ich trage ihn überwiegend. Sehr bequem in jeder hinsicht. Er wird hauptsächlich in der stadt bzw. Auf befestigten wegen getragen. Für andere wege habe ich wanderschuhe. Zu anfang kam er mir sehr weich und gewöhnungsbedürftig vor.
  5. Rezension bezieht sich auf : Lowa San Francisco GTX Lo Navy Weiß

    Ich besitze den schuh seit knapp über einem jahr. Bisher kann ich nicht viel negatives sagen, außer vielleicht das er schnell ein wenig schäbig wirkt. Ich finde ihn schwierig sauber zu halten, den weißen rand wie auch das obermaterial. Es ist zur zeit mein lieblingsschuh und ich trage ihn überwiegend. Sehr bequem in jeder hinsicht. Er wird hauptsächlich in der stadt bzw. Auf befestigten wegen getragen. Für andere wege habe ich wanderschuhe. Zu anfang kam er mir sehr weich und gewöhnungsbedürftig vor.
  6. Rezension bezieht sich auf : Lowa San Francisco GTX Lo Navy Weiß

    Bequem, sohle anfällig, 1/2 nr kleiner auch ok. Der schuh passt sehr gut, schmiegt sich gut an den fuß ohne zu reiben. Allerdings fällt er meiner meinung nach etwas größer aus, da ich 1cm platz nach vorne habe. Dies stört aber nicht, manchmal ist das ja gewollt. Meinen bedenken über die löchrige sohlen haben sich nach einer woche bestätigt: kieselsteine bleiben ständig in der sohle hängen und beschädigen auch die membran bzw. Den stoff direkt über der sohle. Nun ist dort ein kleines loch, das ausgefranzt aussieht. Kieselsteine kann man nun wirklich nicht vermeiden, ob am parkplatz oder an kieselwegen zu finden. Wenn man von uvp 159,- ausgeht, ist das schon ärgerlich. Desweiteren ist die dämpfung sehr angenehm weich.
  7. Rezension bezieht sich auf : Lowa San Francisco GTX Lo Navy Weiß

    Bequem, sohle anfällig, 1/2 nr kleiner auch ok. Der schuh passt sehr gut, schmiegt sich gut an den fuß ohne zu reiben. Allerdings fällt er meiner meinung nach etwas größer aus, da ich 1cm platz nach vorne habe. Dies stört aber nicht, manchmal ist das ja gewollt. Meinen bedenken über die löchrige sohlen haben sich nach einer woche bestätigt: kieselsteine bleiben ständig in der sohle hängen und beschädigen auch die membran bzw. Den stoff direkt über der sohle. Nun ist dort ein kleines loch, das ausgefranzt aussieht. Kieselsteine kann man nun wirklich nicht vermeiden, ob am parkplatz oder an kieselwegen zu finden. Wenn man von uvp 159,- ausgeht, ist das schon ärgerlich. Desweiteren ist die dämpfung sehr angenehm weich.
  8. Rezension bezieht sich auf : Lowa San Francisco GTX Lo Navy Weiß

    Im punkt wasserdichtheit da bin ich noch nicht dazu gekommen, aber ich werde es mit sicherheit testen am besten wenn ich in den bach steige und dann werde ich weiteres bosten.
  9. Rezension bezieht sich auf : Lowa San Francisco GTX Lo Navy Weiß

    Im punkt wasserdichtheit da bin ich noch nicht dazu gekommen, aber ich werde es mit sicherheit testen am besten wenn ich in den bach steige und dann werde ich weiteres bosten.
    1. Die schuhe passen mir erwartungsgemäß gut, aber das hilft wahrscheinlich niemandem weiter, der breitere/höhere/schmalere füsse hat als ich ;-). Qualität scheint auch in ordnung zu sein, ein lowa-schuh eben, ich hab mit denen immer gute erfahrung gemacht. Die löchrige sohle scheint tatsächlich wasserdicht zu sein, das komische muster lädt jedoch immer wieder dreck und keine steinchen ein, sich festzusetzen. Außerdem haben sich die enden der schürsenkel bereits nach wenigen wochen aufgelöst. Die senkel zerfasern dann, ich hab sie notdürftig mit einem feuerzeug zusammengebrannt. Alles in allem ein guter schuh mit leichten konstruktions- bzw. Qualitätsmängeln, besser als drei, aber auch nur knapp vier sterne.
  10. Rezension bezieht sich auf : Lowa San Francisco GTX Lo Navy Weiß

    Die schuhe passen mir erwartungsgemäß gut, aber das hilft wahrscheinlich niemandem weiter, der breitere/höhere/schmalere füsse hat als ich ;-). Qualität scheint auch in ordnung zu sein, ein lowa-schuh eben, ich hab mit denen immer gute erfahrung gemacht. Die löchrige sohle scheint tatsächlich wasserdicht zu sein, das komische muster lädt jedoch immer wieder dreck und keine steinchen ein, sich festzusetzen. Außerdem haben sich die enden der schürsenkel bereits nach wenigen wochen aufgelöst. Die senkel zerfasern dann, ich hab sie notdürftig mit einem feuerzeug zusammengebrannt. Alles in allem ein guter schuh mit leichten konstruktions- bzw. Qualitätsmängeln, besser als drei, aber auch nur knapp vier sterne.

Comments are closed.